
공기 압축기 유지 보수는 작동 시간 또는 부하 시간을 볼 수 있습니까?
업 계 배경
공기 압 축 기는 산업 생산 의 핵심 전 력 장비 이며 유지 보수 전략 은 장비 수 명 및 에너지 효율 성에 직접 적인 영향을 미 칩니다 .전통적인 유지 보수 솔루 션은 일반적으로 4, 000 시간 마다 필 터 카 리 브 를 교체 하는 것과 같은 작동 시간을 기준 으로 하지만 부 하 비율 , 시작 및 중지 빈 도 및 기타 실제 작동 조건 의 차 이는 고려 하지 않습니다 .압 축 공기 순 도 등 급 표준 ISO 85 73 – 1: 2010 에 따라 공기 압 축 기 유지 보 수는 작동 시간 및 부 하 시간의 동 적 관계를 결합 해야합니다 .
- 기름 함 량< 0. 01 p pm (C lass 1)
- 이슬 점 .:≤-20℃(PDP)
- 압 력 변 동: ≤ 0. 5% FS
상 하 이 G ran c lin Group 의 산업 용 오 일 프리 공기 압 축 기는 독일 의 To f “0 ” 급 오 일 프리 인 증을 받았 으며 유지 보수 주 기의 과학 적인 개발 을위한 데이터 지원을 제공합니다 .
가 동 시간 및 로 드 시간을 포 괄 적으로 평가 해야 하는 이유는 무엇입니까 ?
런 타 임 제한 사항
공기 압 축 기는 낮은 부 하 (< 30 %) 또는 대기 상태 에서 작동 시간이 누 적 되지만 실제 마 모 는 작 습니다 .예를 들어 , 가 동 시간 에만 윤 활 유 를 교체 하면 고 정 밀 베 어 링 의 과도 한 유지 보수 로 이어 질 수 있으며 최대 15% 의 비용 낭비 가 발생할 수 있습니다 .
로 드 시간의 핵심 영향
부 하 수 명이 80 % 이상 이 면 공기 압 축 기의 내부 온 도가 30 – 50 ° C 상승 하여 씰 의 노 화 를 가 속 화 합니다 (약 40 % 단 축). ISO 85 73 – 1: 2010 은 고 부 하 작업 조건 에서 필 터 카 트 리지 교체 주 기를 단 축 해야 한다고 명시 합니다 (4, 000 시간 에서 2, 500 시간 으로).
시작 및 중지 주 파 수의 숨겨 진 손실
빈 번 한 시작 및 정 지 (시간 당 5 회 이상) 는 모 터 와인 딩 온 도를 초 과 하여 연 간 평균 고 장 률 을 25 % 증가 시킵니다 .따라서 부 하 시간과 결합 하여 동등 한 운영 손실 을 계산 해야합니다 .
과학 적인 유지 보 수의 핵심 매 개 변 수 선택
매 개 변 수 | 표준 요구 사항 | 인증 지원 |
---|---|---|
런 타 임 임 계 값 | 4, 000 시간 (낮 은 부 하) | 품질 관리 시스템 인증 서 |
로 드 시간 임 계 값 | 2500 시간 (로드 비율 > 80%) | 독일 TO V “0 ” 등 급 오 일 프리 인증 |
오 일 산 화 지 수 | ≤ 15 mg KO H / g (온 라인 모니터링) | 제품 품질 및 안전 인증 서 |
단 시 에너지 소비 비율 | ≤ 0. 2 kW / m 3 (전 부 하) | ISO 5000 1 에너지 관리 시스템 |
단일 차 원 유지 관리 의 잠재적 위험
- 과도 한 유지 보 수 낭비: 낮은 부 하 장비 가 작동 시간에 따라 윤 활 유 를 교체 할 때 연 간 평균 낭비 유지 보수 비용은 80, 000 – 12 0, 000 위 안 입니다 .
- 유지 보 수가 부족 하여 고 장이 발생 하다 .: 고 부 하 공기 압 축 기는 작동 시간 에만 유지 보수 되어 나 사 베 어 링 마 모 가 초 과 될 수 있으며 (간 격 > 0. 1 mm) 유지 보수 비용이 50 % 증가 할 수 있습니다 .
- 에너지 소비 가 통제 되지 않습니다 .: 막 힌 석유 및 가스 분리 기 (압 력 차이 > 0. 8 bar) 는 단 위 에너지 소비 를 12 % 증가 시키고 연 간 전기 비용 손실 은 15 0, 000 위 안 이상 입니다 .
동 적 유지 보수 전략 의 경제적 이 점
수익 차원 | 정량화 지표 | 인증 지원 |
---|---|---|
유지 보수 비용 최적화 | 윤활유 사용량 30% 감소 | 환경 관리 시스템 인증서 |
장치 수명 연장 | 호스트 오버헤드 주기 + 2000 시간 | 직업 건강 및 안전 관리 시스템 인증 |
에너지 효율성 향상 | 시스템 에너지 효율성 8% 향상 | ISO 50001 에너지 관리 시스템 |
가동 시간 대 로드 시간 유지 보수 비교
매개변수 | 런타임 기준 | 부하 시간 기준 |
---|---|---|
필터 교체 주기 | 고정 4000 시간 | 동적 2000 – 4000 시간 |
윤활유 검사 빈도 | 6 개월 마다 | 실시간 온라인 모니터링 |
연 간 평균 유지 보 수 비용 | 15 만 ~ 20 만 원 | 10 만 – 15 만 원 |
적용 가능한 시 나 리오 | 낮은 부 하 안정 적인 작업 조건 | 높은 부 하 변 동 작업 조건 |
요 약
에 어 컴 프 레 서 유지 보 수는 작동 시간 및 부 하 시간의 데이터 분석 을 통합 하여 ” 하나 의 크 기에 맞는 ” 자원 낭비 또는 장비 위험을 피 해야합니다 .